别乱贴标签！token钱包用户真正要的是安全和便捷，不是花哨画像

别乱贴标签！token钱包用户真正要的是安全和便捷，不是花哨画像

token钱包App的用户标签，其本质是用于精细化运营的工具，然而当下诸多做法偏离了核心需求，过度对标签本身进行追逐，却忽视了真正的市场需求。市场所需要的是安全以及便捷，并非华而不实的用户画像。

许多项目方热衷于依照用户的各异特征，给用户贴上像“鲸鱼”、“小白”或“DeFi 农民”等形形色色的标签，然后依据这些标签为用户推送空投或者广告，表面上瞧，这种做法好像精准性颇高，然而实际上别乱贴标签！token钱包用户真正要的是安全和便捷，不是花哨画像，它常常是基于片面的链上数据来做判断的，所以时常会误断用户的真实意图。

我曾有过这般经历，因一次开展了大额的测试交易，结果被项目方贴上了“鲸鱼”的标签。此后，接踵而至的是数不清的垃圾空投信息，这些信息极大地干扰了我的正常使用，给我造成了诸多不便。

实际上的市场需求拥有普适性特性，资产安全属于基础保障，要将用户资产保证不遭受威胁，跨链便捷给用户予以了更宽广的资产流通范畴，能让其容易地在不一样链之间去更替资产，则显示出让用户对每一桩交易的成本清清楚楚地明白，防止出现费用不清楚的态势 。然而，有部分App出现了资源分配不合理的情形token钱包app的用户标签与市场需求，把大量资源偏向于构建复杂标签系统上面，在私钥管理这个对用户资产安全很关键的基础功能方面有漏洞，没办法有效保护用户私钥，致使资产面临风险。并且，在gas费估算这个跟用户交易成本联系紧密的基础功能方面有缺陷，不能准确估算费用，让用户对交易成本心里没底。这般情形之下，用户最为急切所需的资产安全相关需求未获满足，跨链便捷需求未获满足，交互费用清晰需求也未获满足，而那些投入诸多资源构建起来的标签系统，就好似没有根基的树木一般，丧失了存在的根本依据，。

标签的作用应当是着重于提升基础体验服务方面，而绝不是当作目的本身。钱包在功能定位上，优先是可靠的金融工具，接下来才是增长工具。要是忽视了这种主次关系，那么不管什么样的标签策略，都没有办法保持长久。当你在使用钱包这个工具的时候，是更加注重安全流畅的操作过程呢。抑或是更在意那些被识别出来的“身份”标签呢 ？